컴퓨터 게임 화면 녹화, 화상 회의, 강의 녹화, 인터넷 방송, 유튜브. OBS 스튜디오, 프리즘 라이브 스튜디오 비교. 장점, 단점.
예전에는 화면을 녹화하고, 영상을 촬영하고, 촬영된 영상을 편집하는 일련의 과정은 전문가의 영역이었습니다.
- 개인 방송
- 유튜브
- 화상회의
- 프리젠테이션
- 게임 영상 녹화
- 화상 강의 등등
일반인도 영상을 녹화하거나 편집하는 일이 많아졌습니다.
그러다보니, 시중에는 여러 영상 녹화 프로그램이 출시되어 있는데요.
당장 떠오르는 것만 해도
- 윈도우 자체 게임 녹화 기능(게임 녹화 기능이지만, 다른 용도로 활용이 가능하죠.)
- Streamlabs Desktop
- XSplit Broadcaster
- vMix
- Prism Live Studio (네이버 프리즘 라이브 스튜디오)
- OBS Studio (Open Broadcaster Software Studio) 등등
여러 녀석들이 있는데요.
오픈소스로 풀리는 녀석이 있다보니, 이를 기반으로 여러 파생 프로그램들이 생겨나는 것 같습니다.
너무 많은 프로그램이 존재하다보니, 어떤 녀석을 사용해야 할 지 고민이 되실텐데요.
오늘 포스팅에서는 가장 널리 사용되는 OBS 스튜디오와 프리즘 라이브 스튜디오 두 녀석을 비교해보도록 하겠습니다.
| ✔️ 국가별 유튜브 프리미엄 가격, 유튜브 멤버십 가격이 제일 싼 나라? 비싼 나라는? vpn 우회 결제 안전할까? ✔️ 입냄새 제거 테라브레스 장점, 단점, 기능, 가그린과의 비교. |
프리즘 라이브 스튜디오 VS OBS 스튜디오.
유튜브가 친근해지기도 했고, 커뮤니티나 SNS가 발달하다보니, 컴퓨터 화면을 녹화하거나, 촬영한 영상에 다양한 이펙트를 넣거나, 화상회의, 영상통화, 게임화면 등을 녹화해야 하는 경우가 생깁니다.
스튜디오라는 이름 때문에, 유튜브나 아프리카, 인스타그램 라이브 방송 등에서만 사용한다고 오해하시는 분들이 은근히 계시던데, 이 녀석들은 화면을 녹화할 때도 상당히 유용합니다.
오늘 포스팅에서는 두 프로그램의 장점 및 단점에 대해 소개해드리고, 추후 포스팅에서 다운로드부터 사용법, 활용법 등에 대한 포스팅을 이어가 보도록 하겠습니다.
OBS 스튜디오 vs 프리즘 라이브 스튜디오
| 카테고리/항목 | OBS Studio (Open Broadcaster Software Studio) | Prism Live Studio (네이버 프리즘 라이브 스튜디오) |
|---|---|---|
| 개발 및 라이선스 | 오픈소스, 무료 | 네이버 개발, 무료 |
| 기반 기술 | 자체 개발 (높은 커스터마이징 및 확장성) | OBS Studio 기반 (OBS의 핵심 기능에 자체 편의 기능 추가) |
| 주요 기능 | 라이브 스트리밍, 화면 녹화, 오디오 믹싱, 다양한 소스 추가, 장면 전환 | 라이브 스트리밍, 화면 녹화, 오디오 믹싱, 다양한 소스 추가, 장면 전환, 모바일 앱 연동, 내장 이펙트/필터, 멀티스트리밍 |
| 사용자 인터페이스 | 초보자에게는 다소 복잡하고 전문적. 학습 곡선 존재. | 직관적이고 사용자 친화적. 초보자도 쉽게 접근 가능. |
| 확장성 | 플러그인, 스크립트 등 높은 확장성. 거의 모든 기능을 커스터마이징 가능. | 내장 기능 위주. OBS만큼의 플러그인 확장성은 제한적. |
| 시스템 리소스 | 상대적으로 가벼운 편 (설정 최적화 시). | 내장 기능이 많아 OBS보다 약간 더 리소스를 사용할 수 있음. |
| 멀티스트리밍 | 기본적으로 미지원 (플러그인 또는 외부 서비스 필요) | 기본으로 지원 (여러 플랫폼에 동시 송출 가능) |
| 부가 기능 | 외부 플러그인/위젯으로 제공 (알림, 채팅창, 구독 등) | 내장 위젯, 알림, 도네이션 박스, 채팅창 오버레이 등 편의 기능 기본 제공 |
| 편집 기능 | 녹화 기능만 제공. 녹화된 파일을 편집하는 기능은 없음. | 간단한 영상 편집 및 효과 적용 기능 제공. (특히 모바일 앱 연동 시 강점) |
| 내장 필터/효과 | 기본적으로 거의 없음 (별도 필터 플러그인 설치 필요) | 뷰티 필터, 스티커, 배경 필터, 터치 필터 등 다양한 내장 비디오/오디오 이펙트 제공 |
| 주요 사용자층 | 전문 스트리머, 유튜버, 커스터마이징을 선호하는 사용자, 고성능 방송 구축 | 스트리밍 초보자, 간편한 사용을 선호하는 사용자, 모바일 방송 겸용, 얼굴 공개 방송 |
| 지원 플랫폼 | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Android, iOS |
| 업데이트 및 지원 | 활발한 커뮤니티 지원, 꾸준한 업데이트. | 네이버에서 직접 지원. 꾸준한 업데이트. |
보시는 것처럼 두 프로그램 간에는 꽤나 큰 차이가 있습니다.
큰 틀에서 프리즘은 OBS의 소스를 사용했기에, 기본적인 조작이나 인터페이스 등에서 엄청난 차이를 보이지는 않지만, 네이버 나름대로 넣을 것 넣고, 뺄 것 빼고, 대한민국 상황에 맞게 바꾼 녀석이므로, 일반적인 사용자 입장에서는 프리즘이 더 나은 선택이지 않을까란 생각이 드네요.
내 컴퓨터 게임 화면 또는 조작 화면 녹화 시 장단점
위에서 비교해드린 프로그램은 다양한 용도로 활용이 가능합니다.
화면 녹화시 장점 및 단점에 대해서도 비교를 해보도록 하겠습니다.
조금 귀찮은 관계로 요즘 자주 써먹고 있는 제미나이에게 장점 및 단점에 대해 비교를 시켜봤습니다.
1. OBS 스튜디오 (OBS Studio)
OBS Studio는 게임 화면 녹화에 있어 매우 강력하고 유연한 도구로 평가받습니다.
- 장점:
- 고품질 녹화: 다양한 코덱(H.264, H.265 등), 비트레이트, 프레임률(FPS) 설정이 가능하여 고품질의 게임 플레이 영상을 녹화할 수 있습니다. 4K 녹화도 가능합니다.
- 게임 캡처 소스: ‘게임 캡처’ 소스를 통해 게임 자체를 직접 후킹(Hooking)하여 녹화하므로, 전체 화면 모드 게임에서도 안정적으로 녹화가 가능하며, 성능 저하가 적습니다. 특정 게임이나 프로그램의 창만 선택적으로 녹화할 때도 유용합니다.
- 유연한 오디오 제어: 게임 오디오, 마이크 오디오, 디스코드/음악 등 여러 오디오 소스를 개별적으로 믹싱하고 조절할 수 있습니다. 노이즈 게이트, 노이즈 억제 등 오디오 필터를 적용하여 마이크 음질을 개선할 수 있습니다.
- 자유로운 레이아웃: 게임 화면 위에 웹캠 영상, 오버레이 이미지, 텍스트 등을 자유롭게 배치하고 크기를 조절할 수 있습니다.
- 낮은 시스템 부하 (최적화 시): 잘 설정하면 시스템 리소스를 효율적으로 사용하여 게임 플레이에 미치는 영향을 최소화할 수 있습니다. 특히 GPU 가속(NVENC, AMF 등) 인코더를 활용하면 CPU 부담을 줄일 수 있습니다.
- 무제한 녹화 시간: 저장 공간만 충분하다면 녹화 시간에 제한이 없습니다.
- 단점:
- 초기 설정의 복잡성: 게임 캡처, 오디오 설정 등 처음 사용자가 최적의 설정을 찾기까지 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
- 내장 편집 기능 부재: 녹화된 파일을 자르거나 편집하는 기능은 제공하지 않으므로, 별도의 영상 편집 프로그램(프리미어 프로, 다빈치 리졸브, 곰믹스 등)이 필요합니다.
- 일부 게임과의 호환성 문제: 드물게 특정 게임에서 ‘게임 캡처’가 제대로 작동하지 않거나 충돌하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이럴 때는 ‘디스플레이 캡처’나 ‘윈도우 캡처’를 사용해야 합니다.
2. 프리즘 라이브 스튜디오 (Prism Live Studio)
프리즘 라이브 스튜디오는 OBS 기반입니다.
OBS의 기본적인 게임 녹화 기능을 상당 부분 계승하고 있지만, 편의 기능에 초점이 맞춰져 있습니다.
- 장점:
- 쉬운 사용법: OBS Studio보다 훨씬 직관적인 인터페이스를 제공하여 게임 화면 녹화 설정을 쉽게 할 수 있습니다. ‘게임 캡처’ 소스도 쉽게 추가 가능합니다.
- 내장 필터 및 이펙트: 녹화 중에도 실시간으로 뷰티 필터, 스티커, 배경 효과 등을 적용할 수 있어, 웹캠을 함께 사용하는 게임 방송이나 조작 화면 녹화 시 유용합니다. (예: 얼굴 보정, 특정 이모티콘 삽입 등)
- 모바일 연동: 모바일 앱과 연동하여 방송을 시작하거나, 모바일 게임 화면을 쉽게 가져와 PC에서 송출/녹화하는 데 강점이 있습니다.
- 간단한 편집 기능: 녹화 후 간단한 자르기 등의 편집 기능을 제공하여 별도의 프로그램 없이 기본적인 편집을 수행할 수 있습니다.
- 네이버 서비스 연동: 네이버 TV, 네이버 쇼핑 라이브 등 네이버 플랫폼과의 연동이 매끄럽습니다.
- 단점:
- 고사양 게임에서의 성능: OBS Studio보다 약간 더 시스템 리소스를 사용할 수 있어, 고사양 게임을 최고 옵션으로 플레이하면서 녹화할 경우 프레임 드롭 등의 성능 저하가 OBS보다 체감될 수 있습니다. (최적화 여부에 따라 다름)
- 세부 설정의 제한: OBS Studio만큼 세밀한 비트레이트, 인코더 옵션, 오디오 믹싱 제어 등을 제공하지 않을 수 있습니다. 전문적인 품질이나 특정 환경에 대한 맞춤형 설정이 어려울 수 있습니다.
- 오픈소스 플러그인 호환성: OBS Studio의 다양한 플러그인이나 커스텀 스크립트와의 호환성은 제한적일 수 있습니다. (일부 OBS 기반 플러그인은 작동할 수 있음)
- 독립적인 편집 기능의 한계: 내장 편집 기능은 간단한 작업에만 적합하며, 전문적인 영상 편집에는 여전히 별도의 프로그램이 필요합니다.
주저리 주저리 길게 떠들기는 했는데, 초보자 분들이 일반적인 용도로 사용하기에는 프리즘 라이브 스튜디오가 더 나은 선택이 아닐까란 생각이 드네요.
다운로드, 세부적인 사용법, 알아두시면 좋을만한 기능 등에 대해서는 다음 포스팅에서 이어가보도록 하겠습니다.
이상 프리즘 라이브 스튜디오와 OBS 스튜디오에 대한 비교 포스팅이었습니다.
